Fonds Tierleid verringern

Der Spendenfonds „Tierleid verringern“ von Effektiv Spenden bündelt Spenden aus Deutschland, Österreich und der Schweiz und vergibt sie an Organisationen, die das Leiden von Nutztieren verringern. Die Rollen sind getrennt: Der EA Animal Welfare Fund recherchiert und spricht konkrete Förderempfehlungen aus, Effektiv Spenden sammelt die Mittel ein und entscheidet gemeinsam mit dessen Fondsmanagement halbjährlich über die Vergabe.¹

Warum „Tierleid verringern“ wichtig ist

2022 wurden weltweit 83 Milliarden Landtiere für die Fleischproduktion geschlachtet, der weit überwiegende Teil davon Hühner. Der größte Teil dieser Tiere lebt in intensiver Haltung, und getötete Fische und andere Wassertiere sind in der Zahl nicht enthalten.²

Dem steht wenig Geld gegenüber. Bei Effektiv Spenden entfielen 2024 nur etwa 6 % des Spendenvolumens auf den Tierschutz, rund 1,5 Millionen Euro. Lewis Bollard vom Farm-Animal-Welfare-Team von Coefficient Giving beschreibt die weltweite Bewegung als einige tausend hauptamtlich Arbeitende, denen in einem Jahr weniger Mittel zur Verfügung stehen, als der Fleischkonzern JBS in zwei Tagen einnimmt.³

Wie der Fonds auswählt

Der Fonds richtet sich am EA Animal Welfare Fund aus; über die Vergabe entscheidet Effektiv Spenden gemeinsam mit dessen Fondsmanagement, halbjährlich statt laufend, um auf zeitkritische Gelegenheiten reagieren zu können.¹ Diese Wahl des Research-Partners stützt Effektiv Spenden auf die Bewertung von Giving What We Can im Projekt „Evaluate the Evaluators“ sowie auf das Farm-Animal-Welfare-Team von Coefficient Giving, vormals Open Philanthropy.³ In früheren Runden hat der Fonds auch mit Animal Charity Evaluators und Focus Philanthropy zusammengearbeitet.¹

Gefördert werden ausdrücklich auch Organisationen, die Effektiv Spenden nicht als eigene Top-Empfehlung führt: kleine oder zeitlich befristete Initiativen, für die eine dauerhafte Einzelempfehlung auf der Plattform nicht infrage kommt.¹ Inhaltlich überwiegen Unternehmenskampagnen für höhere Haltungsstandards, politische Arbeit und Kampagnen für das Wohl von Wassertieren.

Wer wird gefördert

Aktuell fließen die Mittel aus der Runde H2/2025. Aus Deutschland und der Schweiz gingen je rund 476.000 Euro an Sinergia Animal, für Tierschutz in Südostasien und Südamerika vor allem über Unternehmenskampagnen, und an The Humane League, für Unternehmenskampagnen gegen besonders grausame Haltungsformen. Rund 180.000 Euro aus Österreich gingen zusätzlich an The Humane League, für ein Trainingsprojekt für Aktivistinnen und Aktivisten.¹

Frühere Runden:

• H1/2025: OBRAZ, 137.400 Euro, für die Umsetzung des tschechischen Käfigverbots für Legehennen ab 2027; International Council for Animal Welfare, 128.478 Euro, für Unternehmenskampagnen zum Wohl von Garnelen; Animal Welfare Observatory, 86.500 Euro, für Masthuhnstandards im spanischen Einzelhandel; Humánny Pokrok, 51.000 Euro, für eine nationale Masthuhnkampagne in der Slowakei; Sinergia Animal, 21.500 Euro.¹
• H2/2024: Sinergia Animal, 286.000 Euro; The Humane League, 180.000 Euro; Animal Policy International, 55.000 Euro. Weitergeleitet im April 2025.¹
• H1/2024: Sinergia Animal, 198.000 Euro; The Humane League, 163.000 Euro; Çiftlik Hayvanlarını Koruma Derneği, 55.000 Euro. Weitergeleitet im Oktober 2024.¹

Wirkung und Transparenz

Effektiv Spenden veröffentlicht jede Vergaberunde mit Empfängern, Beträgen und Weiterleitungszeitpunkt auf der Fondsseite und begleitet sie mit einem ausführlichen Blogbeitrag.¹⁴

Ein unabhängiger Prüfpunkt sind die Empfehlungen von Animal Charity Evaluators. The Humane League wurde im November 2025 erneut als Recommended Charity bestätigt, Sinergia Animal trägt den Status seit 2024, das Animal Welfare Observatory wurde 2025 neu aufgenommen.⁵ Sinergia Animal wird 2026 erneut geprüft, das Ergebnis soll am 10. November 2026 veröffentlicht werden.⁶

Was der Fonds nicht liefert, ist eine eigene Kosten-Wirksamkeits-Rechnung. Weder für den Fonds insgesamt noch für die einzelnen Förderungen wird geschätzt, was ein gespendeter Euro bewirkt. Ein Teil der Empfänger, etwa Humánny Pokrok, OBRAZ oder das International Council for Animal Welfare, ist von keinem Evaluator umfassend geprüft worden; hier steht die Einschätzung des EA Animal Welfare Fund allein.

Warum wir „Tierleid verringern“ finanzieren

In keinem anderen Feld, in das wir auszahlen, ist das Verhältnis von betroffenen Lebewesen zu verfügbaren Mitteln so groß. Wir finanzieren dabei den Fonds und nicht eine einzelne Organisation, weil die wirksamsten Gelegenheiten im Tierschutz häufig klein, national und zeitlich befristet sind: Eine Kampagne für die Umsetzung eines Käfigverbots in Tschechien oder für die Betäubung von Garnelen vor der Tötung taugt nicht als Daueradresse, wohl aber als halbjährlich neu bewertete Förderung. Dass die Vergabe den Empfehlungen eines etablierten Research-Partners folgt, dass ein großer Teil der Mittel an Organisationen mit unabhängiger Empfehlung von Animal Charity Evaluators geht und dass jede Runde mit Beträgen und Empfängern veröffentlicht wird, macht die Entscheidung nachvollziehbar. Geld für die Welt zahlt deshalb an diesen Fonds aus.

Footnotes

1. Effektiv Spenden, „Spendenfonds: Tierleid verringern“. effektiv-spenden.org ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

2. Our World in Data, „More than 80 billion land animals are slaughtered for meat every year“. ourworldindata.org; Our World in Data, „Animal Welfare“. ourworldindata.org ↩

3. Effektiv Spenden, „Spendenempfehlungen 2025“. effektiv-spenden.org ↩ ↩²

4. Effektiv Spenden, „Unser Spendenfonds: Tierleid verringern in H1/2025“. effektiv-spenden.org ↩

5. Animal Charity Evaluators, „Announcing our 2025 Charity Recommendations“. animalcharityevaluators.org ↩

6. Animal Charity Evaluators, „Announcing the Charities Under Evaluation in 2026“. animalcharityevaluators.org ↩